logo dA mini  archivo / contribuciones


Arturo, Sandra, Poli y Cecilia: cuatro casos paradigmáticos de la jurisprudencia argentina

2017.07.27

AUTOR: Gustavo Federico de Baggis, Abogado de la Universidad Nacional del Litoral, Argentina, miembro de la Asociación Latinoamericana de Derecho Animal (ALDA), miembro del International Center for Animal Law and Policy – ICALP, de la Universidad Autónoma de Barcelona

TITULO: Arturo, Sandra, Poli y Cecilia: cuatro casos paradigmáticos de la jurisprudencia argentina.

FECHA DE RECEPCIÓN: 6 de julio de 2017
FECHA DE PUBLICACIÓN: 26 de julio de 2017
LUGAR DE PUBLICACIÓN: dA web Center

ISSN 2462-7518

RESUMEN

El presente ensayo pretende evidenciar en cuatro casos paradigmáticos, cómo el derecho jurisprudencial argentino, a través de los fallos de distintos tribunales de diversa jerarquía, han marcado una línea divisoria a partir de la cual el sostener a los animales dentro de la categoría jurídica de “cosas” resulta, por lo menos, contradictorio y falaz. El oso Arturo, la orangutana Sandra, el perrito Poli y la chimpancé Cecilia son ya un hito a partir del cual el pensamiento jurídico sobre la naturaleza jurídica de los animales comienza a transitar un camino más claro, más justo y equitativo. En estos casos, han sido los jueces quienes han tomado la delantera por sobre la doctrina jurídica y han dado el paso adelante que durante años, siglos, los pensadores del derecho sólo habían podido teorizar.


-
Facebook! Twitter Del.icio.us! Google! Live! Yahoo!


« back